33.8 C
Mexico
miércoles, junio 12, 2024

Breviario abreviado de expertos: los moderados planean contraatacar

Debe leer

Poliedro que nuestro avezado político se equivoca al menos la centro de las veces: ¿qué pasa si el mal manejo de documentos clasificados por parte de Biden, con una investigación (ese es un punto esencia), lo ayuda un poco porque aclara que Trump no está siendo perseguido de modo injusta y única?

¿Qué pasa si aún no sabemos cómo se sacude?

Solo digo.

Sarah Ferris/Político:

El poder vivo en el nuevo Congreso no está donde Matt Gaetz cree que está

Josh Gottheimer cree que su asociación de centristas jugará un papel esencia en la aprobación de proyectos de ley importantes en una Cámara estrechamente dividida.

En una sombra muy fría hace 14 meses, un escandaloso congresista demócrata de Nueva Suéter estaba sentado en el escondrijo del Capitolio del vistoso heredero de los demócratas de la Cámara de Representantes, hablando de intentar hacer lo difícil.

Exactamente un año ayer de las elecciones intermedias de noviembre, Josh Gottheimer se reunió con Hakeem Jeffries y los demócratas se enfrentaban a un futuro sombrío. Un republicano acababa de vencer la carrera para gobernante en la Virginia zarco, y la dietario del presidente Joe Biden estaba casi muerta a pesar de la trifecta de poder de los demócratas en Washington. Jeffries, ahora líder de la minoría y luego presidente del caucus, era parte de un liga del Black Caucus ansioso por obtener una conquista legislativa al sacar el esquema de ley de infraestructura de $ 550 mil millones de Biden de un estancamiento de meses causado por las luchas internas demócratas.

Pero Jeffries y sus aliados sabían que no había suficientes votos demócratas para conquistar que el plan de carreteras, rieles y puentes fuera permitido por una de las mayorías más ajustadas de la historia en la Cámara de Representantes. Necesitarían al menos un puñado de votos republicanos.

Fue entonces cuando Gottheimer dijo que podía entregar una docena de ellos. Jeffries y otros demócratas de suspensión rango se dieron cuenta rápidamente de que muchos votos republicanos podrían contrarrestar a los progresistas de confín más dura que amenazaban con oponerse al acuerdo de infraestructura.

David A Graham/Atlántico:

El debate sobre las estufas de gas ejemplifica las tendencias más tontas de la política estadounidense

Una gran falta puede transformarse en una gran controversia sin ninguna buena razón.

El refleja de posicionar las estufas de gas como el posterior reducto de la vida estadounidense tradicional, amenazada por un gran gobierno, es tan estereotípico de la derecha estadounidense contemporánea como el impulso de instaurar una prohibición lo es de la izquierda estadounidense. “Si los maníacos de la Casa Blanca vienen por mi estufa, pueden quitármela de las manos frías y muertas”, Representante Ronny Jackson de Texas tuiteó, haciéndose eco de un renombrado eslogan de los derechos de la Segunda Mejora. La sensación de persecución es casero por los ataques de pánico del pasado, como el esfuerzo de Michele Bachmann por construir una carrera política en torno a la preservación de las bombillas incandescentes.

Los estilos de cocina son profundamente personales. Como el tipo de persona que apreciaba mucho mi estufa de gas hasta que compré una casa con una de inducción, estoy preparado para proponer que muchas personas aprecian demasiado las estufas de gas. Pero este tipo de sentimientos pueden aceptar a que la conversación se vuelva, digamos, un poco sobrecalentada.

Ese es especialmente el caso porque Trumka parece sobrevenir estado hablando fuera de sitio. El presidente de la CPSC emitió una exposición ayer dijo que aunque la investigación “indica que las emisiones de las estufas de gas pueden ser peligrosas, y la CPSC está buscando formas de disminuir los peligros relacionados con la calidad del meteorismo interior”, “no está buscando prohibir las estufas de gas y la CPSC no tiene ningún procedimiento para hacerlo”. .” La Casa Blanca todavía dijo que el presidente Joe Biden no apoya la prohibición de las estufas.

Eliminarlos gradualmente, por otro costado, está muy en la estufa, er, me refiero a la mesa. Algunas comunidades lo han hecho para futuras construcciones.

LEER  El coqueteo de Israel con los antisemitas por Ian Buruma

Kimberly Wehle/Bulwark:

Atrapado con santos

Investigar y instruir al congresista fabulista podría aceptar primaveras, momento en el cual los votantes podrían haberlo expulsado por su cuenta.

Aunque los funcionarios del partido en el condado de Nassau de Nueva York, así como seis miembros de la Cámara recién elegidos de ese estado, pidieron la renuncia de Santos, el presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, no planea ayudar a Santos a salir por la puerta. “Los votantes de su distrito lo han escogido. Él está sentado. Es parte de la Conferencia Republicana”, dijo ayer McCarthy.

No importa que su disyuntiva se haya basado en un montón de mentiras, incluso supuestamente que algún se hizo tener lugar por el cabecilla de recibidor de McCarthy para ayudar con la cobro de fondos.

Will Bunch/Philadelphia Inquirer:

Por qué Ron DeSantis quiere pisotear los sueños de unos 700 universitarios en su camino a la Casa Blanca

Sarasota’s New College of Florida es un oasis de redimido pensamiento y civilización LGBTQ financiado con fondos públicos. Así que Ron DeSantis y la derecha quieren aplastarlo.

La lucha que se avecina por el alma de esta pequeña universidad de Florida es importante porque dice mucho sobre alrededor de dónde se dirige la batalla por Estados Unidos desde ahora hasta noviembre de 2024, cuando DeSantis dilación presentarse como el candidato republicano a la presidencia. No es solo que la conflicto por el New College destaque cómo la educación superior (quién va, quién paga y qué aprenden nuestros jóvenes allí) se ha convertido en la primera confín de la política de una nueva América inicial a la conflicto. Igual de importante, el estilo dictatorial con el que DeSantis y sus aliados están imponiendo una comité completa de ideólogos de derecha en New College nuevamente revela la marca de autoritarismo en la que la crueldad es el punto que traería a Washington, sin preocuparse por la humanidad. pisoteado en el camino.

LEER  El postrer inmigrante detenido en las instalaciones de Pensilvania que pronto cerrarán ha sido libre, confirman los defensores

La política extranjero:

Biden está a punto de tener las manos llenas en el Medio Oriente

Irán e Israel pueden establecer la dietario de Washington para los próximos dos primaveras.

Durante la veterano parte de sus primeros dos primaveras en el cargo, el presidente de los EE. UU., Joe Biden, ha sido extremadamente afortunado de sobrevenir evitado un enredo sostenido con el Medio Oriente, un sitio donde la mayoría de las veces, las ideas de política extranjero de los EE. UU., buenas y malas, han ido a expirar. .

Sin retención, Biden puede tener más dificultades para evitar el Medio Oriente en 2023 y más allá. Las principales prioridades de política extranjero de la suministro siguen siendo la conflicto de Rusia contra Ucrania y una China en encumbramiento. Sin retención, es posible que Biden pronto tenga las manos ocupadas con potencias regionales más pequeñas pero decididas, ansiosas por promover sus propios intereses y poco dispuestas a divertirse según las reglas estadounidenses. Con cinco estados—Siria, Irak, Líbano, Yemen y Libia—en varias etapas de disfunción, el mundo árabe seguirá siendo una fuente de inestabilidad, con la excepción de los estados ricos del Granuja Pérsico (Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) que están actuando con veterano independencia de Washington insistiendo en el apoyo estadounidense.

Pero son en realidad las dos potencias no árabes, Irán e Israel —uno, el principal adversario regional de Estados Unidos, el otro su amigo regional más cercano— los que pueden establecer la dietario para los próximos dos primaveras. Y las implicaciones de eso no son particularmente edificantes.

Tara Palmeri/Puck:

Moción para anular la ruleta

Telediario y notas sobre el caos bajo el Domo: sentimientos heridos en el Congreso, el cálculo del 24 de Ted Cruz, el argumento de Santos, un confederado esencia de DeSantis y más.

Resulta que el fabulista de Long Island en peligro Jorge Santos podría no ser el solo miembro de la conferencia que Kevin McCarthy corre el aventura de perder este término. El nuevo presidente de la Cámara, que debe sortear una mayoría mínima en la que actualmente solo puede perder cuatro votos para aprobar una reglamento partidista, tiene otro problema imprevisto en el horizonte. Múltiples miembros me han dicho que les preocupa que vern buchanan, el hombre de 71 primaveras de Florida, anda suelto y contemplando la subvención luego de perder su presidencia del poderoso comité de Medios y Arbitrios esta semana. Buchanan le dijo a McCarthy que estaba furioso porque lo pasaron por suspensión por un miembro mucho más muchacho, el representante. jason smithque se ha convertido un poco en la mascota de un orador.

El enfrentamiento entre McCarthy y Buchanan es fascinante y tiene múltiples niveles. Por un costado, Buchanan no necesita achuchar el anillo de McCarthy. Es uno de los miembros más ricos del Congreso, con una fortuna en un concesionario de automóviles de más de 100 millones de dólares. Puede hacer lo que quiera, incluso corresponder a la sorpresa política de McCarthy con una propia, lo que hace que algunos especulen que Buchanan podría renunciar en unos meses. Incluso en las mejores circunstancias, en las que ron desantis convocó inmediatamente a una disyuntiva distinto, McCarthy estaría fuera de una votación crucial durante un par de meses, tal vez más. (Asesor político de Buchanan Max Goodman me dijo: “Vern no tiene planes de jubilarse y dilación continuar con su trabajo en nombre de su distrito y del pueblo estadounidense”).

LEER  Recapitulación abreviado de expertos: fue el choque de trenes que esperábamos

Noah Smith/Substack:

¿Está la Fed subiendo demasiado rápido?

Su aggiornamento de inflación de diciembre.

Ahora, muchos en los comentaristas no están preocupados por la inflación, sino por una recesión. La preocupación es que la inflación está disminuyendo por sí sola y que las subidas de tipos de la Fed son una medida innecesaria que terminará perjudicando el empleo y el crecimiento. Hay en realidad dos piezas en este argumento. En primer sitio, existe la idea de que la finanzas ahora está mostrando señales de advertencia de una recesión, por lo que es hora de que la Fed deje de subir. En segundo sitio, algunos argumentan que las subidas de tipos de la Fed en 2022 ni siquiera han tenido tiempo de afectar a la finanzas todavía, por lo que la caída de la inflación no puede ser obra de la Fed y, por lo tanto, el endurecimiento de la Fed ha sido (parcial o totalmente) superfluo. . Así que hablemos de estas dos ideas.

¿Nos dirigimos a una recesión?

La respuesta a esta pregunta, por cierto, es “Nadie lo sabe en realidad”. No solo ahora, sino siempre. Hay algunos indicadores sugerentes que nos dicen cuándo la probabilidad de una recesión es elevada, pero la señal es muy débil; hay no existe ningún maniquí macroeconómico que puede asimilar con un suspensión naturaleza de certeza si una recesión es inminente.

UniversoinFormativo

Más artículos

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Último artículo