33.8 C
Mexico
jueves, junio 13, 2024

Con diatribas ‘unipartidistas’, los perdedores que apoyan a Trump se duplican para enloquecer a sus compañeros republicanos

Debe leer

Irónicamente, y como cuenta Zimmer, la palabra es una bastardización derivada de la terminología utilizada una vez por el Partido Verde y su entonces líder, Ralph Nader, para atacar lo que percibían como una colaboración “desagradable” entre demócratas y republicanos que operaba para frustrar su memorándum. Pero su uso presente por parte de los republicanos de extrema derecha tiene un nuevo significado. Como se empleó más recientemente la semana pasada por la personalidad de Fox News, el príncipe de los palitos de pescado y el apologista de Vladimir Putin, Tucker Carlson, actualmente denota un propósito siniestro y unido que subyace a la reacción del “establecimiento” estadounidense, ya sea demócrata o republicano, al ataque no provocado de Putin. sobre Ucrania:

“El unipartido está vivo y perfectamente”, dijo Carlson, antaño de mostrar una foto de los líderes republicanos “en sus zapatos ortopédicos” con Zelenskyy. Luego, Carlson se lanzó a la llamativo “supresión contra el cristianismo en Ucrania” de Zelenskyy y la afirmación de Mitch McConnell de que “derrotar a Putin es la prioridad número uno” para el Senado, encima de una larga tira de cosas por las que los políticos estadounidenses deberían estar más preocupados que Putin, incluyendo asegurando nuestras fronteras y muertes por el hombre del saco protegido fresco de Fox, Fentanyl.

Los acólitos derechistas de Trump, aparentemente desconcertados por los recientes éxitos demócratas, como la aprobación bipartidista del plan de ley de presupuesto normal, parecen sobrevenir prohijado el término como una especie de llamado de atención para concentrar la ira de su saco. Aquí está el representante Andy “Sweepstakes” Biggs, por ejemplo, escribiendo para el Daily Caller, declarando “[T]El establecimiento es asaz indiferente a las consecuencias de las políticas del Pantano sobre los estadounidenses, siempre y cuando el Establecimiento, el unipartido, permanezca en el poder”.

LEER  Marjorie Taylor Greene 'puso un objetivo en mi espalda'

Y aquí está el representante Matt Gaetz, “columnista invitado” del Florida Daily, criticando este mes a ese mismo unipartido:

Así es el unipartido en influencia y debería hacerle conocer que McCarthy no es una amenaza para el sistema que destruye Estados Unidos. ¿Cómo podría ser? Su asesor más cercano ha representado a Pfizer, Amazon y una empresa dedicada a desear un camino con destino a la ciudadanía estadounidense a los chinos ricos. Su compañero de cuarto cuenta con Google entre sus clientes.

Puntual antaño de las elecciones intermedias, el triste folleto de derecha Breitbart igualmente se subió al carro del “unipartidismo”, con su titular apoyando el esfuerzo del candidato (y perdedor) del Senado de New Hampshire Dan Bolduc contra la senadora demócrata Maggie Hassan:

El normal republicano Don Bolduc desafió a la senadora Maggie Hassan (D-NH) y al partido unipartido de Washington, DC desplegando el divisa de Granite State – “Vive vacancia o muere” – en su anuncio de vallado de campaña antaño de las elecciones del martes.

Para no quedarse a espaldas, otra cara en medra del Partido Republicano, la representante de Georgia Marjorie Taylor Greene, igualmente adoptó esta terminología en mayo, según informó Fox News.

Greene concluyó condenando a los legisladores que denominó miembros del “Unipartido”. – un término utilizado por los conservadores para describir las figuras bipartidistas del establecimiento que creen que no priorizan la voluntad del pueblo sobre la suya propia.

Ella aludió a las negociaciones entre un puñado de miembros, incluidos los senadores Christopher Murphy, D-Conn., Martin Heinrich, DN.M., Pat Toomey, R-Pa., y Lindsey Graham, RS.C., quienes participaron en discusiones acerca de una camino a seguir en la fuero sobre armas, según CBS.

“Los miembros del Unipartido se deslizan en el Capitolio y han estado allí demasiado tiempo”, dijo.

La perspectiva de que los trumpistas derechistas abrieran una brecha entre ellos y el resto del Partido Republicano, aquellos que se negaron a respaldar su esfuerzo menos que culminante en 2022 para “purificar” el partido nominando a una panoplia de perdedores no elegibles de ideas afines. no puede hacer carencia más que ayudar a los demócratas en 2024. Como explicaron los reporteros Charles Homans, Jazmine Ulloa y Blake Hounshell, escribiendo para el Los New York Times, un estudio de las elecciones intermedias de 2022 muestra:

[A] porción precariamente estrecha pero firme del electorado que fue en contra de su propio historial electoral este año para rebotar a los candidatos republicanos que buscaban el control de las elecciones, al menos en parte adecuado a la preocupación por la sanidad del sistema político y el futuro de la democracia.

Los resultados de las elecciones sugieren que centrarse en las mentiras electorales de Trump no solo impulsó a los demócratas, sino que igualmente enajenó a republicanos e independientes. Las cifras finales de billete muestran que los republicanos registrados emitieron más votos que los demócratas registrados en Arizona y Nevazón, pero los candidatos que negaron las elecciones, sin requisa, perdieron carreras importantes en cada uno de esos estados.

Los candidatos republicanos en las contiendas estatales que aceptaron las mentiras electorales de Trump igualmente tuvieron un desempeño significativamente inferior al de los republicanos que no lo hicieron. Esto fue cierto incluso en los distritos que votaron abrumadoramente por Trump en 2020…

Cualquier cosa que aleje a los republicanos “ordinarios” de Trump nos ayuda, porque los republicanos trumpianos continúan dominando sus propias primarias.

LEER  Cuéntame sobre algunas de tus cosas favoritas

Entonces, por todos los medios, trumpistas, continúen demonizando a sus compañeros republicanos llamándolos miembros de este siniestro “partido único”, o cualquier otra cosa para seguir fomentando la división.

Estaremos aquí para cosechar las recompensas.

UniversoinFormativo

Más artículos

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Último artículo