Casi un tercio de la tierra y los océanos del mundo, desde las turberas hasta los arrecifes de coral, estará protegido para fines de la término en virtud de un tratado mundial histórico para la naturaleza.
El acuerdo, convenido en un final noctámbulo en la cumbre de biodiversidad COP15 de las Naciones Unidas en Montreal, Canadá, establece cuatro objetivos globales y 23 objetivos, todos diseñados para “detener y revertir la pérdida de biodiversidad” para 2030.
Adjunto con el llamado objetivo 30 por 30, el acuerdo además incluye objetivos para que los países reduzcan drásticamente los subsidios considerados perjudiciales para la naturaleza, como los que apoyan la agricultura o la pesca no sostenibles, en $ 500 mil millones por año para 2030, así como la promesa de que más parada las naciones de ingresos, para fines de la término, proporcionarán al menos $ 30 mil millones al año en financiamiento para la biodiversidad.
Al obturación de la reunión, el presidente de la COP15, Huang Runqiu, dijo que el acuerdo marcó un “momento histórico” en los esfuerzos globales para excluir la naturaleza, y calificó el acuerdo como “un paquete del que todos podemos estar orgullosos”.
En un movimiento casi sin precedentes para las convenciones de la ONU, los países llegaron a un acuerdo sobre el acuerdo horas antiguamente del final programado de la cumbre el 19 de noviembre.
Este final temprano desmiente la naturaleza tensa de las negociaciones de dos semanas, que vieron repetidas huelgas de países descontentos con el progreso en temas centrales.
Sin retención, con la cumbre ya retrasada dos primaveras adecuado al covid-19, y con los delegados deseosos de obtener a casa a tiempo para Navidad, los asistentes trabajaron hasta altas horas de la tinieblas en un sprint final para obtener a un acuerdo sobre áreas esencia.
Un texto de compromiso, publicado por China el 18 de noviembre en su papel de presidente de las conversaciones, formó la pulvínulo para el acuerdo final. Poco a posteriori de las 3:30 a. m., se derribó el martillo sobre el acuerdo, a pesar de las objeciones de la República Democrática del Congo sobre los acuerdos de financiación.
Hubo un gran avance en uno de los puntos más polémicos de la dietario, cuando los países acordaron establecer un nuevo mecanismo para compartir los beneficios de los productos creados con datos genéticos de microbios, animales y plantas del mundo.
En cuanto a la financiación de la biodiversidad, otro escollo esencia, las naciones intentarán movilizar 200.000 millones de dólares al año en financiación pública y privada para finales de la término, y los países de mayores ingresos contribuirán con al menos 30.000 millones de dólares al año.
Adjunto con la reducción específica de los subsidios dañinos, esos flujos, en teoría, serían suficientes para cerrar la brecha de $ 700 mil millones al año en financiamiento necesaria para cumplir los objetivos del paquete final de la COP15.
Los países además acordaron declarar formalmente los derechos de los pueblos indígenas y su papel en el cumplimiento del objetivo de 30 por 30, una trofeo esencia que, según los activistas, ayudaría a someter el peligro de que los gobiernos expulsen a las personas de sus tierras para alcanzar el objetivo.
“Hoy hemos regalado un gran paso delante en la historia”, dijo el ministro de medioambiente de Canadá, Steven Guilbeault, a los delegados reunidos.
Pero a pesar del progreso realizado, muchos dejarán Montreal profundamente descontentos con el nivel de afán del acuerdo.
Un objetivo para someter diez veces la tasa de terminación de especies para 2050 representa menos afán que la acordada por la ONU hace 10 primaveras, advirtió el comunidad ambientalista WWF.
Mientras tanto, un objetivo para someter a la medio la huella mundial del consumo se relegó a un llamado para que las personas sean “animadas y capacitadas para tomar decisiones de consumo sostenibles”.
Asimismo existen serias preocupaciones de que no hay suficiente contenido en el acuerdo para avalar que los países cumplirán sus promesas.
Nadie de los objetivos globales de biodiversidad anteriores, establecidos en Aichi, Japón, en 2010, se logró por completo. Al entrar en la COP15, se prometió que esta próxima ronda de afán vería objetivos medibles y cuantificables y un mecanismo claro para hacer que los países rindan cuentas por no cumplirlos.
Pero los observadores dicen que el acuerdo final es débil para avalar la rendición de cuentas, con objetivos vagamente redactados que carecen de resultados claros y cuantificables, lo que dificultará el seguimiento del progreso de las naciones.
“La clase esencia de Aichi fue que los objetivos medibles son increíblemente importantes para ver un progreso específico”, dijo Guido Broekhoven de WWF en una conferencia de prensa el 18 de noviembre, antiguamente de que se adoptara el acuerdo final. “Las partes aprendieron esa clase cuando comenzaron a desarrollar este nuevo situación. Desafortunadamente, parece que ahora han desaliñado ese enfoque”.
Un mecanismo de “trinquete”, diseñado para exigir a los países que aumenten su afán si una revisión mundial mostró que no estaban en camino de cumplir el acuerdo, se debilitó significativamente en las etapas finales de las conversaciones.
Ioannis Agapakis, de la firma de abogados ambientales ClientEarth, dice que el paquete representa una “prosperidad incremental” en comparación con los objetivos de Aichi, pero aún no va lo suficientemente acullá para avalar que las naciones cumplan sus promesas.
Sin retención, los países aplaudieron el logro del acuerdo mundial, comparándolo con el equivalente de la naturaleza de un tratado climático. “Creo que tenemos suficiente para declararlo el Acuerdo de París por la naturaleza”, dice Espen Barth Eide, ministro de Medio Hábitat de Noruega.
Suscríbase a nuestro boletín tirado Fix the Planet para tomar una dosis de optimismo climático directamente en su bandeja de entrada, todos los jueves.