Los Globos de Oro, organizados por la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, cuyo acuerdo de transmisión con NBC terminó posteriormente de que se entregó el extremo premio el martes por la perplejidad, ahora no tienen hogar. ¿Su ceremonia número 80 los preparó para encontrar un nuevo hogar televisivo, o la 81, como la de los Premios SAG de este año, no será televisada?
Ver el software en la televisión como el resto de los corresponsales de premios de Hollywood, a quienes la HFPA decidió excluir de su evento porque no les gustó nuestra cobertura de sus controversias recientes y culpan a nuestra membresía en Critics Choice Association, que organiza los Critics Choice Awards. — Sentí que el software fue impredecible.
¿El hospedador? Jerrod Carmichael según se informa, no fue la primera opción de HFPA o NBC, ni demostró ser una buena opción para el trabajo. (Esa es mi opinión; puede ojear la reseña del software de nuestro crítico de televisión aquí). Un tipo de voz suave en un salón de bailete notoriamente bullicioso, comenzó torpemente con una media reprimenda sentada a la HFPA, y luego nunca recuperó en realidad el control, lanzando en algunos chistes de mal inclinación (“el hotel que mató Whitney Houston“?) para una buena medida.
¿Los ganadores? Un congregación muy diverso, muchos eran opciones claramente populares en la sala (especialmente el loto blanco‘ jennifer coolidge, Pantera Negra: Wakanda para siempre‘s Ángela Bassett y Primaria Abbott y su creador-estrella finca brunson), y la gran mayoría aceptó sus premios con solo palabras amables para la HFPA, lo que debe ocurrir sido un alivio (aunque Las almas en pena de Inisherin‘s Martín McDonagh intentó una excavación en el congregación).
¿Y las calificaciones? Pronto veremos, pero yo no me haría ilusiones. Todos los programas de premios, y prácticamente toda la programación de televisión, lejos del fútbol, han tenido una audiencia decreciente en los últimos abriles. Y el horario del martes por la perplejidad no preparó exactamente el software para el éxito.
Sin retención, independientemente de lo que suceda con los Globos en el futuro, la ceremonia de este año podría tener un impacto en los Oscar, poliedro que la votación para la nominación al Oscar comienza en menos de 48 horas, el 12 de enero, y se prolongará hasta el 17 de enero. aunque virtualmente no hay superposición entre las personas que votan por los Globos y las personas que votan por los Oscar (a excepción de la actriz/periodista de 95 abriles Mújol Lu), muchos miembros de la Corporación vieron la transmisión de los Globos (estuve en contacto con varios durante y posteriormente del software), y muchos más leerán al respecto, y la Corporación tiene una tendencia a reflectar sin imaginación muchas de las elecciones de los grupos de premios. que lo preceden.
Cedido eso, pensé en destacar cinco resultados relacionados con películas de los Globos que fueron más notables para mí, y que asimismo podrían serlo para los miembros de la Corporación:
1) Los Fabelman mítines
steven spielbergLa película autobiográfica de ‘s no es tan nerviosa como Alquitrán o tan comercialmente exitoso como Top Gun: Inconformista, Vicisitud: El camino del agua o Elvis. Pero es la historia de origen de un experto, es conmovedora y probablemente sea la menos divisiva de cualquiera de esas películas, lo que podría explicar cómo las venció a todas para triunfar el premio a la mejor película dramática (un año posteriormente de la de Spielberg). West Side Story ganó como mejor película de comedia) y cómo Spielberg ganó como mejor director (por primera vez desde que ganó por Salvando al soldado Ryan Hace 24 abriles, el mismo año en que ganó por última vez un Oscar al mejor director). Fue un buen recordatorio para no dar por sentado a Spielberg.
Por otra parte: hay que recordar que Vicisitud: El camino del agua está teniendo una semana harto mala. Posteriormente de no salir en la serie larga de BAFTA a la mejor película, simplemente quedó fuera de los Globos, que, hace 13 abriles, rindió homenaje a la película flamante. Vicisitud con su premio a la mejor película dramática, y su director, James Cameroncon mejor director.
2) Elvis‘ Austin Butler saco una sorpresa
La fuga de 31 abriles se encontró en el centro de atención con una trofeo sorpresiva al mejor actor de drama. Brendan Fraserquien fue el privilegiado temprano por su desempeño en La ballena. Por supuesto, Fraser probablemente no se ganó el cariño de la HFPA al criticarlos públicamente y amenazar su software en respuesta a una ataque sexual que dice ocurrir sufrido a manos de su expresidente. Felipe Berk, hace abriles, por lo que quizás otros órganos de votación lo traten con más amabilidad. Pero podría ocurrir más en esto. La película de Butler, a diferencia de la de Fraser, fue un gran éxito comercial y asimismo recibió mejores críticas, y Hollywood ama una novelística de “nace una hado” tanto como ama una novelística de “inmaduro que regresa”, si no más.
En términos de la historia nuevo de los Globos con actuaciones en biopics llenos de música, es interesante notar que causaron una falsa miedo cuando honraron cohetero‘s Taron Egerton (que entonces ni siquiera estaba nominado al Oscar) hace tres abriles, pero hizo ayudar a divulgar una marcha exitosa en dirección a el podio de los Oscar cuando, el año previo, honraron Bohemian Rhapsody‘s rami malek (quien, como Butler, pero a diferencia de Egerton, eligió competir por una película biográfica llena de música en la categoría de drama, no en la categoría de musical/comedia).
(Para más contenido de Butler, te remito a THR‘s Actor Roundtable que se publicó el martes por la mañana).
3) Banshees lidera el campo
Esta comedia oscura y excéntrica fue galardonada con los premios del Festival de Cine de Venecia al mejor actor (Colin Farrell) y mejor grímpola (McDonagh) en septiembre, y luego fue agradecido con esos mismos dos honores el martes por la perplejidad (Farrell a mejor actor de musical/comedia, específicamente), encima de mejor película de musical/comedia. Se puede argumentar que su humor juega mejor con los no estadounidenses, que constituyen la gran mayoría del electorado de los Globos, que con los estadounidenses. Pero aun así, tres victorias líderes en el campo es toda una información.
(Para obtener más contenido de McDonagh, lo remito a la mesa redonda de escritores de THR que se publicó en noviembre).
4) Todo en todas partes a la vezlas estrellas brillan
El primer premio de la perplejidad fue el de mejor actor de reparto, entregado a Ke Huy Quany menos de una hora posteriormente llegó la mejor actriz de musical/comedia, que fue para Michelle Yeoh, lo que significa que los dos miembros de la pareja problemática en el centro del maduro éxito de todos los tiempos de A24 se fueron a casa con los Globos. Entreambos asimismo dieron discursos sinceros sobre largas carreras en la montaña rusa, lo que sin duda los hizo querer por cualquier miembro de la Corporación que los viera. Quan ha sido el claro privilegiado en su carrera por los Oscar desde hace un tiempo, pero se cree que Yeoh está persona a persona con Alquitrán”s Cate Blanchett. Blanchett ganó el Balón a la mejor actriz de drama el martes, pero no estuvo presente para aceptarlo. Delantera: Sí.
(Para más contenido de Quan, los remito a THR‘s Actor Roundtable que se publicó el martes por la mañana).
5) Malestares del extranjero
En una perplejidad en la que las verdaderas sorpresas fueron pocas y esporádicas en el costado cinematográfico del texto maduro, dos de las mayores sorpresas provinieron de películas en idioma no inglés.
En la categoría de mejor película de palabra no inglesa, la argentina Argentina, 1985 — un thriller judicial distribuido por Amazon basado en hechos históricos — asombró a Alemania Todo calmado en el frente oeste (la mejor candidata al Oscar a la mejor película internacional y candidata a la mejor película de Netflix), la india RRR (un gran éxito de taquilla que fue polémicamente no presentado al Oscar a la mejor película internacional) y la belga Cerca y Corea del Sur Atrevimiento de irse (los dos favoritos de los críticos de Cannes). Si aceptablemente es poco probable que este resultado se repita en la perplejidad de los Oscar, ciertamente podría ayuda para poner Argentina, 1985 exagerado en términos de conseguir un Oscar nominación. (Actualmente se cree que está en la burbuja, detrás Todo silencioso, Cerca, Atrevimiento de irse y tal vez de Polonia EO y de Irlanda la chica tranquila.)
Mientras tanto, en la categoría de mejor canción flamante, “Naatu Naatu”, la pegadiza equilibrio en telugu en el centro de un número de canto y bailete en el éxito de taquilla indio. RRR que textualmente ha tenido a los cinéfilos bailando en los pasillos de los cines de todo el mundo, superó las entradas en inglés de A-listers Rihanna, Taylor Swift y Lady Gaga. En abriles pasados, la HFPA no habría podido resistir el tipo de poder principal de las estrellas del pop. Este año, sin retención, los ganadores de los Globos fueron determinados por un número aproximadamente igual de miembros de la HFPA y no es miembro votantes, este extremo una nueva suplemento para tratar de aumentar la complejidad del electorado, y compuesto en gran parte por periodistas con sede fuera de los EE. UU. Sospecho que ayudaron a inclinar la peso en esta contienda.
(La HFPA, que presenta los Globos de Oro, es propiedad de Eldridge Industries. El reportero de Hollywood es propiedad de PME Holdings, LLC, una empresa conjunta entre Penske Media Corporation y Eldridge).