33.8 C
Mexico
miércoles, junio 12, 2024

John Larroquette regresa en el reinicio de comedia de situación de NBC

Debe leer

Durante su ejecución de nueve temporadas y 193 episodios, NBC Corte nocturna tenía muchas cosas a su gracia. El escena de la corte de Manhattan presentó una variedad de casos que permitieron que el software pasara de lo extravagante a lo tópico, de lo ridículo a lo sincero. El conjunto del empleo de trabajo era generalmente sólido y, en el caso del vencedor de cuatro premios Emmy John Larroquette, ocasionalmente espectacular.

Una cosa que no tenía a su gracia era la consistencia. El sentido del humor amplio podría convertirse en charlatanería, los intentos de franqueza podrían desviarse en torno a la sensiblería. Los cambios internamente del lista de apoyo significaron que los escritores intentaban constantemente, no siempre con éxito, adaptar nuevas partes a nuevos actores, sabiendo que siempre estarían detrás de Larroquette en los remates y Harry Anderson en el tiempo de pantalla. Esta inconsistencia fue especialmente pronunciada si experimentó Corte nocturna, como hicieron tantos espectadores, principalmente en sindicación; un episodio te llevaría a pensar que este fue uno de los mejores programas de su época y el ulterior sería pura tontería.

Corte nocturna

La tangente de fondo

Errabundo, pero Larroquette hace que valga la pena verlo.

El sabido puede esperar intentar las inconsistencias de Corte nocturna de nuevo con el reinicio de NBC, que se remonta al diferente con cierta frecuencia y, a lo extenso de sus primeros seis episodios, oscila entre poco prometedor y completamente embalsamado. Es un entorno aún fructífero que los escritores desperdician con demasiada frecuencia porque no están muy seguros de cómo quieren adaptar el formato a una era televisiva muy diferente. Al menos el nuevo equipo creativo tiene a Larroquette de revés, siempre un adiestrado de las cámaras múltiples.

Como el diferente, este Corte nocturna – el difunto Reinhold Weege sigue acreditado como creador, con Dan Rubin como desarrollador de esta modernización – comienza con un chavea sentenciador que se hace cargo del turno de incertidumbre en el tribunal de cargo. La jueza Abby Stone (Melissa Rauch) se establece rápidamente como la hija de Harry Stone (Anderson) y, al igual que su difunto padre, aporta una filosofía progresista y una personalidad peculiar al tribunal. Ella quiere ver lo mejor en todos, lo que puede explicar por qué, al precisar un nuevo defensor sabido capaz de competir con la ambiciosa asistente del fiscal de distrito Olivia (India de Beaufort), quinto a un desafortunado Dan Fielding (Larroquette ) para probar cosas del otro banda del pasillo. Neil (Kapil Talwalkar), encargado del expediente de Abby, mantiene el orden intimidando con entusiasmo a la alguacil Donna “Gurgs” Gurganous (Lacretta).

LEER  Los miembros de la Institución de Cine aplauden la nueva rama de producción y tecnología

Es parte de la broma que Abby se ha mudado a una instalación que no ha sido renovada en décadas, lo que le permite establecerse lo que es básicamente la antigua oficina de su padre y presidir lo que es básicamente la antigua sala del tribunal de su padre, produciendo todo tipo de mercadería visuales. referencias a la serie diferente para una suavidad apropiadamente nostálgica. Si correctamente no es obvio si cada caso al que Dan hace narración de su pasado con Harry fuera una trama episódica de la serie diferente, correctamente podría serlo.

En genérico, los escritores eligieron casos nuevos que encajarían con los anteriores, como la mujer que insiste en que es un hombre lobo, pero con veterano frecuencia los casos aquí se usan para señalar puntos relacionados con los personajes, como varias ocasiones en las que Abby se preocupa temporalmente de que podría ser demasiado blanda. o sentimental solo para memorar que el sentimiento es el superpoder jurídico central de su tribu. Hay una ideología allí, por supuesto, pero Corte nocturna no ha decidido de repente ser un software que comenta agresivamente tres décadas de cambios en el sistema jurídico. ¿Había espacio para que lo hiciera? Absolutamente. Será más establecido Corte nocturna ¿Los fanáticos sintonizarán con la esperanza de que lo haga? Probablemente no. ¿Se están olvidando esos fanáticos de que, en ciertos momentos, la serie diferente ofreció esas críticas? Probablemente. Pero solo he manido los primeros seis episodios, y dar prioridad al personaje no es un mal plan.

El avance del personaje es un trabajo en progreso en estos primeros episodios. Abby es una traducción tenuemente estrecha de la Bernadette de Rauch de Teoria del Big Bang: manejable de acontecer por detención oportuno a su voz de helio y entusiasmo joven, pero excepcionalmente inteligente cuando la situación lo requiere. Rauch tiene una sincronización cómica precisa y, dada su dimensión diminuta, emparejarla frente a la imponente Larroquette siempre será un chiste visual viable. Pero los intentos de darle a Abby una historia de fondo seria fracasan oportuno a la escritura fragmentaria, no a la interpretación.

LEER  Brendan Fraser sobre el boicoteo a los Globos de Oro, el destino de Batgirl de HBO Max

Talwalkar y Lacretta enfrentan desafíos opuestos. Nadie ha descubierto cuál es la personalidad de Neil, por lo que escasamente intentan darle remates, mientras que han decidido que Gurgs es una máquina de remates sin detener, por lo que ella está atascada gritando un diálogo directo que nunca logra que Gurgs se sienta como un ser humano positivo. .

En virtud de un papel claramente definido: esforzado, fisgón y ansioso por alejarse de la corte nocturna, de Beaufort es el actor nuevo que se siente más cómodo al instante, y el esfuerzo por explorar cómo el control superficial de Olivia enmascara inseguridades reales ya está dando dividendos cómicos. .

Positivamente, sin incautación, los fans estarán interesados ​​en retornar a Corte nocturna para Larroquette, y es previsible que se destaque aquí. No es exactamente que Dan haya evolucionado en los 30 primaveras desde que lo vimos por última vez. Ha sido escrito esencialmente como un nuevo personaje con recordatorios de los rasgos definitorios de Dan, desde su narcisismo hasta sus diversas inclinaciones sexuales. El Dan Fielding que conocimos en los primaveras 80 no podría existir de guisa verosímil en 2023, ni en la vida contemporáneo de Larroquette, y hay cierto humor en esos rasgos que aparecen en un hombre que ahora se ve obligado profesionalmente a hacer cosas altruistas.

Al igual que con la serie diferente, algunos episodios se construyen en gran medida en torno a lo que sucede en la sala del tribunal y otros se tratan más de dejar que los personajes interactúen, algunos se convierten en tonterías y otros en el frontera de los ritmos dramáticos, y no hay una método positivo en cuanto a qué traducción está funcionando positivamente. mejor aquí El tercer episodio, que presenta a Wendie Malick como un posible interés amoroso para Dan, escasamente pone un pie en la sala del tribunal, pero cuenta con una escritura nítida y el innegable placer de ver a Malick y Larroquette pelear en este formato tradicional. Otro experimentado de la comedia de situación, cobrizo murphy Faith Ford favorita, tiene un buen episodio como la mamá de Abby, pero todas las historias secundarias en esa media hora fracasan.

LEER  Brendan Fraser deseo por 'La ballena'

Ofreciendo una pista preocupante sobre el impulso del software, el postrer episodio enviado a los críticos, con un Pete Holmes visiblemente incómodo y escrito confusamente como el novio de Abby fuera de la ciudad, es un intercambio digno de vergüenza tras otro.

Hasta ahora, todo funciona menos de la fracción de las veces, pero al menos funciona ocasionalmente. Así que mira NBC Corte nocturna por Larroquette y corsé por la incoherencia. Algunas cosas permanecen sin cambios.

UniversoinFormativo

Más artículos

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Último artículo