Dan Harmon dice clavar lo que el La trama de la película sería una lapso luego de que terminara el software ha sido una mezcla de ansiedad, despreocupación y un desafío complicado sobre cómo asaltar el paso del tiempo.
El escritor y showrunner apareció en el postrer episodio de la Seis temporadas y una película podcast y discutió los desafíos en torno a la producción del próximo capítulo tan esperado. Durante la conversación de una hora, Harmon compartió cómo él y el coguionista Andrew Guest han estado lidiando con el regreso de los personajes del software en una nueva lapso, donde las audiencias han crecido contiguo con sus posturas sobre la comedia y temas de contemporaneidad como las armas (de paintball) en escuelas.
“Andrew y yo comenzamos a preguntarnos qué sería esto”. él dijo. “Los primaveras desde que paré Comunidad han sido transformadores para mí. Así que no es tan obediente como retornar a poner mi vanguardia en mi trasero y hacer que todo esté exactamente donde lo dejé. Y mucho menos sería tan obediente como eso complacer a los fanáticos que han crecido durante 10 primaveras desde que el software salió del flato”.
La conclusión, dice Harmon, fue que el tiempo no era su enemigo. “El punto dulce por el que terminamos pasando filosóficamente fue, ‘¡Ajá! Sabes que lo que a todo el mundo le gusta ver es que el tiempo ha cambiado, al igual que las vidas de los personajes y el mundo que todos compartimos con ellos”, dijo. “El personaje se ha adaptado, reaccionó a un mundo cambiante de la misma forma que todos nosotros, pero sin motivo a dudas son ellos mismos”.
Pero antiguamente de asistir a ese punto, lucharon por replicar qué y, lo que es más importante, qué no hacer con la trama, especialmente cuando se trataba de que la historia de la película se pareciera a episodios de la serie que eran “homenajes de índole”, como “Epidemiología”. ” y “Por un puñado de bolas de pintura”.
“¿De verdad pensamos que sería una buena idea para el Comunidad película para ser un episodio de paintball? Creo que es una de las primeras cosas a descartar porque es lo primero que se te pasa por la vanguardia y eso es un problema con el Comunidad concepto de película Hicimos muchos episodios en los que, desde la página uno hasta la página 30, estás felizmente encerrado como una construcción que no es una novelística de comedia de situación tradicional sino que, de hecho, es más aceptablemente a través de la telescopio de David Fincher o [Martin] Scorsese o, lo que es más importante, a través de la telescopio de una de las percepciones del personaje”, dijo. “Tengo que descartar eso. Tal vez un mejor escritor no lo haría.
El escritor y productor señaló que incluso hubo deliberaciones sobre si la película podría intentar una historia más ligada a la verdad idéntico de lo que le sucedió al software, como el candado de Greendale Community College durante 10 primaveras. Pero al hacerlo, dijo, sintió que podría hacer que la película fuera demasiado “irreconocible” para ComunidadFans de toda la vida.
“Eso sería poco obediente y natural porque escribe lo que sabes. El campus es el software, el software ha estado fuera del flato. Está aceptablemente, pero ahora, ¿vas a suceder tu película pintando y arreglando ventanas y en pasillos abandonados sin que los estudiantes vayan y vengan?” reflexionó. “Creo que una gran parte de regresar a Comunidad que el querido medio de Comunidad quisiera distinguir es que Greendale es un motivo y eso incluye la luz del día, los horarios de clase, los casilleros, las mochilas, los actores secundarios y el cuerpo docente que funciona como una institución. Así que no vas a hacer nulo terriblemente inteligente con la escuela.
A pesar de quitar las cosas de la mesa, Harmon dice que su enfoque ComunidadEl regreso de ‘s fue un coreografía cuidado de no ser reductivo o repetitivo, sin dejar de ser sabido.
“Creo que es sobrado obediente asegurar que llegamos a la cautela saludable, que es que tenemos que asegurarnos de que esta película, que es solo una premisa, no prohíba una cinta sobrado larga de cosas de las que quizás quieras salir. a Comunidad película”, añadió Harmon. “Es mucho más obediente para mí descartar cosas que decirte lo que estamos buscando porque quiero que la muchedumbre sea parte de esa conversación. [and] tal vez porque me preocupa que la muchedumbre piense que no estoy pensando lo suficiente en poco”.
Señaló que algunas de esas ansiedades se han “comisionado de mí”, con el productor entrando en una “caída en picada” sobre si ha pensado demasiado o no en la trama, particularmente a través de la telescopio de replicar: “¿Qué quiere la muchedumbre?” Y Harmon reconoce que no es el único que ha estado en la montaña rusa tratando de hacer esta película “todos los días desde que el software se detuvo”. Señaló cómo “mañana” en el estilo de Hollywood no es una mecanismo de medida idéntico o consistente, lo que ha complicado el espacioso alucinación a la pantalla para los fanáticos.
“Eso es lo que hace que sea difícil charlar de la película. No se prostitución tanto de traicionar secretos ni nulo por el estilo. Es que hay tanto ahí que no puedes controlar, ciertamente incluyendo la escalera de tiempo”, dijo. “Lo que aprendí con el tiempo es que puedes tener un pequeño pico de dopamina al compartir buenas telediario con la muchedumbre, pero luego, si pasa un año y medio, se siente como… puedes traumatizar pasivamente a cualquiera. Vas a proyectar en eso como, ‘A él no le importa’ o ‘A nadie le importa’ y ‘Fui estúpido al preocuparme'”.