La seguridad alimentaria mundial está en el centro de una fila que retrasa la acogida del noveno paquete de sanciones de la UE contra Rusia, según entiende Euronews.
Polonia y Lituania están retrasando la acogida del paquete, propuesto a principios de este mes por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, por la preocupación de que diluiría algunas medidas restrictivas existentes.
Los dos países se oponen a una propuesta de seis países de la UE con una importante infraestructura portuaria (Bélgica, Francia, Alemania, los Países Bajos, Portugal y España) que permitiría remitir monises a los oligarcas rusos sancionados al frente de empresas del sector agrícola. y alimentos, dijo a Euronews una fuente diplomática de un país de la UE.
Rusia es un importante exportador de productos alimenticios y fertilizantes, que la UE no ha sancionado, para respaldar que estos productos continúen llegando a los países vulnerables de todo el mundo para no exacerbar la crisis alimentaria mundial.
Pero los mayores exportadores rusos de tales productos, Uralchem, Eurochem y Acron, están controlados por empresarios rusos sancionados por el bando, respectivamente, Dmitry Mazepin, Andrey Melnichenko y Viatcheslav Moshe Kantor.
Bajo las sanciones, sus activos han sido congelados y cualquier cámara bajo la competencia de la UE tiene prohibido participar directa o indirectamente en transacciones con ellos.
Muchos intermediarios, como instituciones financieras, aseguradoras, transportistas y mayoristas, por lo tanto, tienen prohibido participar en los flujos comerciales que involucran a estas entidades.
Estos seis países de la UE piden que se incluya una excepción en la próxima ronda de sanciones “que establezca que las medidas de congelación de activos no deben aplicarse a fondos o medios económicos que sean estrictamente necesarios para la adquisición, liquidación, importación, exportación o transporte de productos alimenticios y productos agrícolas desde o a través de Rusia o Ucrania”, según un documento oficioso de los seis países conocido por Euronews.
En el documento oficioso, uno de los cuatro rechazados por Polonia y Lituania hasta el momento, afirman que la situación legítimo presente contribuye a las críticas de que las sanciones en existencia obstaculizan el comercio mundial de productos alimenticios y fertilizantes.
Argumentan que los países socios, incluidos EE. UU. y el Reino Unido, ya cuentan con tales exenciones y que, como resultado, la UE es “más estricta en las transacciones relacionadas con alimentos y productos agrícolas que otros”, y se describen a sí mismos como “seguros” de que ” derogaciones correctas” facilitaría el comercio.
El presidente lituano, Gitanas Nausėda, dijo a los periodistas a su arribada a la cumbre del Consejo de la UE en Bruselas el jueves por la mañana que es secreto “persistir las sanciones lo más fuertes posible”.
“Estamos un poco preocupados por los intentos de relajar el mecanismo de las sanciones con el pretexto de la seguridad alimentaria. La seguridad alimentaria es importante, pero no debe estar de moda como excusa para relajar las sanciones y para algunos oligarcas rusos, porque cada día el pueblo ucraniano está muriendo bajo las bombas rusas”, agregó.
El jueves incluso se llevó a extremidad una reunión de expertos en sanciones en Bruselas, en la que el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, dijo que los líderes contaban con “cerciorarse de que podamos tomar una osadía hoy”.
“Siento que es muy importante dar esa señal”, dijo incluso a los periodistas.
Mientras tanto, se dilación que los líderes aprueben un paquete de socorro de 18.000 millones de euros para Ucrania para 2023.