Los líderes de la Unión Europea se reunieron en Bruselas el jueves para discutir un plan “Hecho en Europa” para contrarrestar los cientos de miles de millones de dólares que Washington gastará para impulsar su capacidad de fabricación ecológica.
Los líderes de los 27 países de la UE tienen previsto celebrar un debate sobre las relaciones transatlánticas para discutir cómo impulsar la cooperación, pero igualmente cómo reaccionar, como agrupación, en presencia de un nuevo esquema de subsidios de EE.UU.
Aunque la Ley de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés) de EE. UU. se convirtió en ley en agosto y entrará en vigor a principios del próximo año, aún no se dilación que los líderes acuerden un camino a seguir.
“No es tiempo de osadía para el Consejo Europeo. Es tiempo de orientación”, dijo un funcionario de la UE esta semana.
La ley estadounidense corre el peligro de ‘discriminar a las empresas europeas’
En una carta a los líderes antiguamente de la cumbre del Consejo, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, advirtió que los utensilios de la ley de inflación de EE. UU. “corren el peligro de desnivelar el campo de solaz y discriminar a las empresas europeas”.
El plan de ley antiinflacionario de Washington incluye $367 mil millones en ayuda estatal para impulsar la fabricación estadounidense e incentivos para que los consumidores compren productos estadounidenses, incluidos automóviles, baterías y energías renovables.
Se ha creado un montón de trabajo de stop nivel para resolver el problema y se ha reunido varias veces desde finales de octubre con la UE interesada en que sus fabricantes obtengan el mismo acercamiento al mercado estadounidense que los de Canadá y México, con los que EE. tratos comerciales.
Mientras tanto, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo que era posible realizar “ajustes” durante una encuentro de estado del presidente francés, Emmanuel Macron, a principios de este mes.
Uno de los principales temores es que las empresas europeas, que luchan con precios de la energía mucho más altos que sus contrapartes estadounidenses, puedan perder competitividad, optar por congelar inversiones o reubicarse en Estados Unidos para beneficiarse de la ayuda estatal lugar y costos de energía más bajos.
‘Ayuda estatal más simple y rápida’
Von der Leyen propuso en su carta del miércoles ajustar las normas sobre ayudas estatales para los próximos primaveras “para respaldar un entorno de ayudas estatales más simple, rápido e incluso más predecible”, y potenciar la inversión pública para acelerar la transición energética a través de financiación franquista pero igualmente europea. por lo que los países con menos espacio fiscal igualmente pueden impulsar la ayuda estatal.
A corto plazo, dijo, esto podría lograrse impulsando REPowerEU, el plan de 225 000 millones de euros de la Comisión para diversificarse y alejarse de los combustibles fósiles rusos y acelerar la transición energética.
Pero igualmente argumentó que la UE necesita “una decisión estructural para impulsar la industria de tecnología limpia en Europa” a medio plazo basada en una financiación europea global.
“Es por eso que presenté la idea de establecer un Fondo de Soberanía Europeo y por eso presentaremos propuestas concretas en el verano”, escribió.
Pero los llamados países “frugales” (Austria, Dinamarca, Países Bajos, Suecia) no están interesados en los planes para crear una nueva fuente de peculio, como un fondo de soberanía, que se financiaría mediante la puesta en circulación de deuda conjunta.
En cambio, están a confianza de ampliar el trascendencia de los instrumentos existentes o “flexibilizar el uso del peculio”, como dijo un funcionario de la UE.
¿Un fondo para gobernarlos a todos?
El agrupación comenzó a emitir deuda global a gran escalera para respaldar que las 27 economías europeas pudieran capear la tormenta económica de la pandemia de COVID-19. Ahora igualmente recurrirá a los mercados para financiar un paquete de público de 18 000 millones de euros para Ucrania.
Los países fiscalmente responsables se oponen a una deuda más global, ya que tienen más beneficio de maniobra para respaldar sus negocios y economías.
Si los países de la UE distribuyen la distribución de la carga, igualmente es probable que alimente el debate sobre las normas de ayuda estatal, que ya se relajaron durante la pandemia para permitir a los gobiernos divulgar un flotador a las empresas más afectadas.
La ayuda estatal es estrictamente supervisada por la Comisión de la UE para persistir la sacrosanta igualdad de condiciones interiormente del agrupación.
El plan de 200.000 millones de euros de Alemania para ayudar a las empresas y ciudadanos vulnerables a admitir el costo de los altos precios de la energía hasta 2024 provocó una rápida condena de otros países y algunos lo denunciaron como una distorsión de la competencia.
Las economías más pequeñas ahora temen que una veterano laxitud de tales reglas, si el peculio se va a desembolsar a nivel franquista y no igualmente a nivel europeo, favorecerá a los países más fuertes que tendrán más efectivo para alterar en sus empresas.
‘No empecemos a dar medicamentos pesados’
Una fuente diplomática de la UE dijo a Euronews que el debate sobre un nuevo fondo es discutible porque nadie aún está de acuerdo sobre cuál es el problema, incluidos los sectores y empresas que podrían estar afectados por la ley.
“Primero tengamos una visión clara de eso, para que podamos determinar cuál es efectivamente el problema. No empecemos a dar medicamentos fuertes cuando no sabemos si estamos tratando un resfriado o covid”, dijo la fuente, y agregó que había instrumentos que los países ya podían utilizar antiguamente de crear un nuevo fondo.
París siquiera desea que las discusiones se centren en un solo fondo “porque podemos ver los artículos contraproducentes que esto podría tener con algunos de nuestros socios”, dijo una fuente en el Elysée.
Por lo tanto, se dilación que los líderes encarguen a la Comisión que presente propuestas.
“La Comisión debe retornar en las primeras semanas de 2023 con una logística europea que pueda llamarse ‘hecha en Europa’, por ejemplo, que aborde todos estos temas”, agregó.