A lo espacioso de los siglos, los artistas han recurrido a la naturaleza en escudriñamiento de inspiración. Los científicos suelen utilizar estas representaciones de plantas y animales para obtener información sobre los ecosistemas tal como eran en el pasado.
Esto es, por supuesto, asumiendo que la intención del comediante es capturar fielmente el paisaje. Un nuevo examen de una serie de pinturas egipcias del siglo XIV a. C. cuestiona si algunos artistas podrían haberse permitido una pequeña deshonestidad artística de vez en cuando.
Investigadores del Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxford y la Universidad de Cambridge en el Reino Unido argumentan que las palomas bravías representadas en la obra de arte no habrían sido nativas de los pantanos de papiro representados en las pinturas. Esta y otras rarezas en las pinturas enfatizan la escazes de ser críticos al ver las obras de arte históricas como registros de biología.
El arte en cuestión es parte de una serie descubierta en el sitio de Amarna en la orilla este del Nilo, en la flagrante Minya. Las excavaciones realizadas en 1924 revelaron un palacio con varias habitaciones lujosamente decoradas que incluyen numerosos paneles de yeso ilustrados con escenas naturales con asombroso detalle.
“Desde entonces, han llegado a ser considerados obras maestras del arte egipcio antiguo”, escriben los investigadores en su artículo publicado. “En estas pinturas se muestran algunas de las imágenes naturalistas y más hábilmente representadas de aves conocidas del Egipto dinástico”.
Aquí, el equipo observó obras de arte en lo que se conoce como la Sala Verde, un área que probablemente se usa para descansar y relajarse, si no para socializar ocasionalmente y tocar música.
Ya se habían identificado algunas aves, incluidas las palomas y los martines pescadores, pero los investigadores pudieron ampliar el catálogo de animales conocidos mediante el uso de copias de suscripción calidad de las obras de arte y registros ornitológicos modernos. Los alcaudones y las lavanderas se encontraban entre las nuevas aves identificadas en este examen.
El estudio asimismo señala que las aves migratorias estaban marcadas con un triángulo, quizás una pista para los antiguos observadores de aves y que sugiere que la obra de arte representa una tiempo en particular. Los investigadores esperan que sus hallazgos provoquen más debates sobre el arte.
“El arte de la Sala Verde no ha recibido tanta atención como cabría esperar”, dice el arqueólogo Christopher Stimpson, del Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxford. “Esto puede deberse a que los paneles de yeso originales no sobrevivieron admisiblemente”.
Los investigadores argumentan que la confusión de la deshonestidad artística puede difundir precaución en la interpretación. Es posible que las aves fueran atraídas a la zona por la actividad humana, como sucede hoy en día en las zonas urbanas. Sin requisa, no hay personas reales en la estampa, por lo que puede ser que las palomas bravías se introdujeran para hacer que la pintura pareciera más salvaje e indómita.
“Si admisiblemente la obra de arte de la Sala Verde es un ejemplo de ejecución fisiatra, no debe considerarse como un tratado ornitológico dedicado”, señalan los autores.
Otra investigación ha sugerido que las obras de arte en todo el edificio representan un intento, contiguo con la construcción de las estructuras, de combinar los entornos internos y externos y establecer una conexión con la naturaleza.
Siquiera se pueden descartar rudimentos espirituales de las pinturas, considerando cuán estrechamente asociadas estaban las aves con la civilización y la religión en el antiguo Egipto. Sin requisa, sobre todo, parece que la obra de arte fue diseñada para fomentar la paz y el alivio.
“En la Sala Verde, la ámbito probablemente se vio realzada por las visiones de la naturaleza”, dice Stimpson. “Los mercancía calmantes del mundo natural eran tan importantes entonces como lo son más que nunca hoy”.
La investigación ha sido publicada en Decrepitud.