Una papa caliente: El registro facial ocupa principalmente un rol de seguridad, pero una empresa lo ha utilizado contra un adversario admitido. El incidente podría servir de combustible para los defensores de la privacidad que durante mucho tiempo han criticado la tecnología conveniente a su preocupación por cómo las organizaciones podrían emplearla.
Madison Square Garden (MSG) Entertainment impidió que un abogado asistiera a un espectáculo con su hija porque trabaja para una empresa que actualmente está demandando a una de sus subsidiarias. El episodio generó polémica porque la empresa identificó a la principio mediante registro facial.
Cuando Kelly Conlon acompañó a su hija en una excursión de Girl Scouts al Radiodifusión City Music Recibidor en la ciudad de Nueva York durante el fin de semana de Actividad de Gracias, la seguridad la obligó a esperar exterior mientras las Girl Scouts y los demás padres veían el espectáculo Christmas Spectacular. El propietario de Radiodifusión City Music Recibidor, MSG Entertainment, utilizó el registro facial para identificar a Conlon como asociado de Davis, Saperstein & Solomon, un despacho de abogados de Nueva Elástica que lucha en un caso de lesiones personales contra un restaurante del que es propietario MSG.
Conlon no está involucrada en la demanda, ella no ejerce la leyes en la ciudad de Nueva York, pero MSG Entertainment prohibió que todas las personas relacionadas con la firma asistieran a eventos en sus propiedades. La seguridad del teatro de variedades la llamó por el altavoz tan pronto como pasó por el detector de metales. Sorprendentemente, el personal del emplazamiento sabía el nombre y la ocupación de Conlon antaño de que pudiera identificarse.
La compañía afirma favor notificado a todos los abogados de Davis sobre sus reglas más de una vez, pero un socio de la firma calificó la política de castigo colectivo. Otras empresas demandaron previamente a MSG Entertainment por la actos, y Conlon creía que Radiodifusión City Music Recibidor le permitiría entrar conveniente a la orden de un mediador en uno de esos casos recientes.
Davis está usando el incidente para desafiar la inmoralidad estatal de bebidas alcohólicas de la compañía, que requiere que admita miembros del conocido incólume los riesgos de seguridad. Aunque el registro facial se anuncia principalmente para identificar posibles riesgos de seguridad, Conlon dijo que no planteó nadie.
Muchos otros grupos se han enfrentado a retrocesos legales y de otro tipo por el registro facial este año. En febrero, el IRS dio un paso a espaldas en el registro facial para apaciguar a los defensores de la privacidad. Facebook comenzó a fertilizar a los residentes de Illinois en mayo conveniente a una demanda de 2015 que alegaba que la empresa almacenaba los escaneos faciales de los usuarios sin permiso. Casi al mismo tiempo, la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido multó a Clearview con millones y le ordenó purgar su saco de datos de registro facial posteriormente de compendiar datos biométricos de ciudadanos del Reino Unido sin informarles adecuadamente.